sábado, 26 de mayo de 2007

Verdades y mentiras sobre la libertad de expresión

Detrás de un medio de comunicación privado, siempre hay un negocio lucrativo, si RCTV dejara de ser un negocio atractivo, los dueños de ese medio lo cerrarían o venderían, sin preguntarles absolutamente nada a sus televidentes fieles e incondicionales. La lucha de RCTV no es por la libertad de expresión, sino es la lucha por no perder un negocio multimillonario. Yo recuerdo que hace muchos años atrás, la televisión se convirtió en un monstruo que no se podía ver, simplemente porque transmitían cinco minutos de programación y diez minutos de propaganda. La cosa fue tan grosera que el Gobierno de aquella época tuvo que entrar a regular la cosa. Regulación que tampoco fue acatada debidamente. Los canales de televisión también rompieron lanzas cuando se prohibió el anunciar licores y cigarrillos, anuncios que les dejaban pingues ganancias, y que le valió a Luis Herrera el destierro de los medios de comunicación. Podemos hacer un símil entre la industria del cigarrillo y los medios de comunicación, como ya se ha demostrado, el cigarrillo es simplemente el vehículo para que los fumadores obtengan su dosis de nicotina, la programación de las televisoras es simplemente el vehículo que les permite, o justifica el pasar anuncios publicitarios, ahí está el negocio, el meollo de la cuestión. Hay que presentar una programación atractiva para tener rating, ya que este permite a las televisoras vender más espacios publicitarios y a mejor precio. Todo el mundo recuerda cuando RCTV se puso a pasar una programación pornográfica light después de las 12 de la noche, como todo negocio que busca maximizar la ganancia, RCTV tenía que hacer algo con esas horas muertas de la noche, en las cuales no hay anunciantes, y los encontró en las empresas dedicadas a la explotación del sexo.
Todos los medios de comunicación, son la máxima manifestación de la libertad de expresión de sus dueños, de sus intereses económicos. En ellos se exaltarán los valores, ideas y opiniones que estén de acuerdo con las posiciones de los dueños de los medios, en particular con su posición política. Los medios de comunicación tienen el enorme poder de manipular a las masas (mass media) y muchas veces no por lo que dicen, sino por lo que dejan de decir, o por la jerarquía que les dan a las noticias. Creo que todo el mundo recuerda que cuando el Fiscal General llamó a los medios de comunicación el día 12 para informar de su renuncia, todos fueron hasta donde él estaba. Sin embargo, cuando él mencionó que quería denunciar, lo que para él, era un golpe de estado, todas las televisoras privadas lo sacaron del aire, eso fue realmente grosero y abierto. Y también, la gente debe recordar que cuando Baduel se alzó en Maracay, y solicitó la presencia de los medios de comunicación con cobertura nacional, ninguno fue, sólo una televisora regional estaba allí.
Cabe destacar, que hasta la Iglesia Católica se ha puesto en primer lugar en la defensa del derecho a la libertad de expresión, defendiendo a RCTV. Al respecto, quisiera decir que no le reconozco a la Iglesia solvencia moral ninguna para hablar de la libertad de expresión. Partiendo de tiempos remotos, cuando la Inquisición estaba en su apogeo, me gustaría que resucitara Galileo Galilei y nos dijera su opinión acerca de la Iglesia y el respeto de ésta por la libertad de expresión. Me gustaría que resucitaran todos aquellos que murieron en la hoguera por decir lo que a la Iglesia no le gustaba y que dieran su opinión. Y en tiempos más cercanos, que la Iglesia dijera, por qué, no fue el medio de expresión de los millones de judíos, gitanos, homosexuales, comunistas que fueron llevados a campos de concentración y eliminados por los nazis. Que dijera, por qué, después de la segunda guerra mundial, colaboró activamente en el salvamento de reconocidos nazis, facilitándoles la huida a América del Sur. Que la Iglesia dijera, por qué, no defendió el derecho a la libertad de expresión de aquellos 30 mil detenidos desaparecidos en la Argentina durante la dictadura. La Iglesia es una organización jerárquica disciplinada, donde no puede darse en verdad, ninguna libertad de expresión como tal, y si no, que lo digan los curas de la teología de la liberación, a los cuales los Papas los han mandado a callar o los han expulsado. Aquí también se viene hablando de que el irrespeto a la libertad de expresión y a los medios de comunicación privados es una violación a los derechos humanos y a la democracia. Todo el mundo sabe que en Chile, el periódico El Mercurio, participó activamente en el golpe de estado contra Allende, y todo el mundo sabe, que ese periódico nunca dijo una palabra para que se respetaran los derechos humanos de los detenidos, torturados y asesinados durante la dictadura de Pinochet. Y así pasó en todo el cono sur con los medios de comunicación privados. Y aquí en Venezuela, ningún medio salió a decir en su momento, que el decreto de Carmona violaba los derechos humanos y la democracia, lo dijeron después, cuando el golpe había fracasado y a regañadientes. En resumidas cuentas, en mi opinión, la libertad de expresión no tiene nada que ver con la existencia de los medios privados de comunicación. Asimilar ambos conceptos es una manipulación que intenta enviar el mensaje a la gente, que la defensa de una cosa implica la defensa de la otra. En verdad, los medios de comunicación privados tienen su propia agenda, en la cual en primer lugar, está el negocio; en segundo lugar, comunicar e informar aquello que conviene a sus intereses económicos y todo aquello que le sea inocuo; en tercer lugar, atacar todo aquello que pueda ir en contra de sus intereses económicos; en cuarto lugar, establecer nexos con el poder político que les permita mantener su negocio; quinto, establecer fuertes nexos con el poder económico, otras empresas, que en verdad son sus clientes; sexto, presentarse a la masa como unas instituciones que cumplen una función social y que son garantes de la democracia, y en verdad los son, mientras ésta no interfiera con sus intereses económicos.

domingo, 6 de mayo de 2007

QUIEN RESUELVE ESTO...

Situación de la Universidad Nacional Experimental Simón Rodríguez, núcleo Maracay.

Muchos estudiantes de esta casa de estudio se preguntan ¿porque mi universidad esta tan abandonada? ¿Dónde están las autoridades? Será que prefieren dedicarse a otras cosas mas importante, si seguimos así algún día un piso le caiga arriba a los estudiantes en plena clase.
El núcleo Maracay se encuentra deterioradas las paredes por filtrarse el agua cuando llueve, se logro resolver el problema asignando dinero para un proyecto de un techo en el patio central, cuando la gestión del Rector Emil Calles, ¿será que se les olvido este problema a las nuevas autoridades? Ya ha pasado bastante tiempo, ¿se les olvido que este núcleo existe? Todas estas preguntas se hacen los estudiantes.

La UNESR se caracteriza por ser del proceso revolucionario que lidera el presidente de Venezuela Hugo Rafael Chávez frías, no decimos esto para echarle la culpa al presidente, sino que entendemos que Chávez no puede ser gobernador, alcalde y mucho menos “RECTOR O DIRECTOR” cada quien tiene que dedicarse a su trabajo, no a proyectos personales cuando hay una comunidad universitaria que necesita ser atendida.

¡Cada quien a su trabajo, no mas mentiras!

ES UN LOGRO EL COMEDOR DE LA UNESR.

Es un Logro el Comedor.
El comedor de la Universidad Simón Rodríguez, núcleo Maracay, es un hecho, después de tantas luchas de calle y protestas para ser escuchados, se logro por la gobernación del estado Aragua en un gabinete estudiantil donde estaban presente todas las casas de estudio de educación superior, que se realizo el 12 de junio del 2005, en dicha gobernación. Por nuestra institución participo el Movimiento Estudiantil ALMA MATER, el cual fue el que presentó el proyecto del comedor por medio de sus miembros Mauro Fernández, Frank Puerta y Carlos Rocha (EL COLOMBIANO) donde le explicaron al Ciudadano gobernador Didalco Bolívar la necesidad de nuestro núcleo, ya que tenemos una población que supera los tres mil (3000) estudiantes que pertenecen a distintos Municipios y son de escasos recursos económicos, el gobernador al ver la exposición dijo esta ¡APROBADO¡ reconozco la necesidad de la Universidad Simón Rodríguez y por eso yo fui el que certificó la construcción de la edificación en caña de azúcar. El Movimiento Estudiantil ALMA MATER dice que el comedor en estos momentos esta en construccion, también le informaron a nuestro equipo periodístico que llevara por nombre José Noguera “PANTERA” compañero estudiante y fundador de ALMA MATER de la UNESR.

DERECHOS Y DEBERES DEL ESTUDIANTES DE LA UNESR


REGLAMENTO SOBRE EL RÉGIMEN DISCIPLINARIO DE LOS PARTICIPANTES.

CAPITULO I
DEL OBJECTO

Articulo 1°. El presente reglamento tiene por objeto regular la conducta de los participantes y encauzarlos hacia el conocimiento de sus derechos y el cumplimiento de sus obligaciones Universitarias.

CAPITULO II
DE LOS DERECHOS Y DEBERES

Articulo 2°. Son derechos de los participantes:
1. Recibir la educación adecuada a la formación humanística y técnica-científica requerida para ejercicio profesional y el desarrollo integral de su personalidad.
2. Recibir orientación de sus facilitadores para el logro de una mejor formación académica.
3. Participar en la planificación desarrollo y evaluación de las actividades académicas relativas al logro de su aprendizaje.
4. Conocer los resultados parciales y finales de su progreso académico de acuerdo a lo establecido en sus respectivos contratos de aprendizajes.
5. Utilizar los distintos servicios estudiantiles que ofrezca la institución, a través de las unidades administrativas correspondientes.
6. Participar en la organización de centros, clubes y otras agrupaciones con fines científicos, recreativos, culturales, comunitarios, deportivos y de mejoramiento estudiantil.
7. Elegir y ser elegidos en el proceso electoral pertinente, para escoger la representación estudiantil que debe designarse para conformar los organismos de dirección Universitaria previstos en el reglamento de la institución.
8. Plantear todo hecho que, a su juicio deba ser atendido por las instancias académicas o administrativas correspondientes.
9. Recibir un trato respetuoso de todos los miembros de la comunidad Universitaria.

Articulo 3°. Son deberes de los participantes:
1. Conocer las diferentes normativas que rigen la vida Universitaria.
2. Satisfacer las exigencias académicas de los cursos inscritos.
3. Colaborar con las autoridades para que todas las actividades promovidas por la Universidad se realicen normal y ordenadamente.
4. Mantener un trato respetuoso hacia las autoridades, personal docente y de investigación, participantes y personal administrativo y obrero de la institución.
5. Cuidar los bienes de la Universidad y todos los que esta utilice en el desarrollo de sus actividades.
6. Ser guardianes y defensores activos del decoro y la dignidad que deben prevalecer como normar del espíritu Universitario.
7. Concurrir a los actos programados por la Universidad.
8. Cumplir las disposiciones establecidas en la ley de Universidades, el reglamento de la institución y las emanadas de las autoridades Universitarias.
NO TE LO DEJES QUITAR....